Pawan Kalyan
entertainment

तमिल फिल्म डबिंग टिप्पणी पर विवाद के बीच Pawan Kalyan ने स्पष्ट किया: ‘मैंने कभी हिंदी का विरोध नहीं किया’

आंध्र प्रदेश के उपमुख्यमंत्री Pawan Kalyan ने अपने ‘मूवी डब’ बयान पर विवाद के बीच जवाब दिया

Pawan Kalyan

Pawan Kalyan ने तमिल फिल्म डबिंग विवाद के बीच हिंदी पर अपना रुख स्पष्ट किया

तमिल फिल्मों को हिंदी में डब किए जाने पर अपनी टिप्पणी पर बढ़ते तनाव के बीच, आंध्र प्रदेश के उपमुख्यमंत्री Pawan Kalyan ने शनिवार को स्पष्ट किया कि उन्होंने “कभी भी हिंदी भाषा का विरोध नहीं किया है।”

जन सेना पार्टी के प्रमुख ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर राजनीतिक लाभ के लिए राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 की गलत व्याख्या की निंदा की। उन्होंने उन दावों को खारिज कर दिया कि उन्होंने नीति पर अपना रुख बदल दिया है, उन्होंने कहा कि इस तरह के आरोप “आपसी समझ की कमी” को दर्शाते हैं।

Pawan Kalyan ने भाषाई स्वतंत्रता के लिए अपनी पार्टी की प्रतिबद्धता की पुष्टि की, इस बात पर जोर देते हुए कि शिक्षा हर भारतीय के लिए व्यक्तिगत पसंद का विषय होना चाहिए।

“किसी भाषा को जबरन थोपना या किसी को पूरी तरह से खारिज करना राष्ट्रीय और सांस्कृतिक एकता में योगदान नहीं देता है,”Pawan Kalyan ने कहा।

उनका स्पष्टीकरण एनईपी की त्रि-भाषा नीति के तहत कथित तौर पर हिंदी को लागू करने को लेकर केंद्र सरकार और तमिलनाडु के बीच विवाद के मद्देनजर आया है। पीथमपुरम में अपनी पार्टी के 12वें स्थापना दिवस समारोह को संबोधित करते हुए Pawan Kalyan ने तमिलनाडु के नेताओं पर हिंदी का विरोध करने और वित्तीय लाभ के लिए तमिल फिल्मों को हिंदी में डब करने की अनुमति देने का आरोप लगाया था।

“तमिलनाडु के नेता हिंदी को अस्वीकार क्यों करते हैं, फिर भी बॉलीवुड के मुनाफे के लिए अपनी फिल्मों को हिंदी में डब करने की अनुमति क्यों देते हैं? यह किस तरह का तर्क है?” उन्होंने टिप्पणी की। उनके बयान पर द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) और अभिनेता-राजनेता प्रकाश राज सहित अन्य राजनीतिक हस्तियों ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की।

डीएमके नेताओं ने Pawan Kalyanपर पाखंड और तमिलनाडु के राजनीतिक परिदृश्य के बारे में जानकारी न होने का आरोप लगाया। इस बीच, प्रकाश राज ने जवाब दिया कि मुद्दा हिंदी को अस्वीकार करने का नहीं, बल्कि तमिलनाडु की भाषाई और सांस्कृतिक पहचान को संरक्षित करने का है। अपने स्पष्टीकरण में कल्याण ने दोहराया कि वह हिंदी के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन इसे अनिवार्य बनाने का विरोध करते हैं।

“जब एनईपी 2020 में ही हिंदी को अनिवार्य नहीं किया गया है, तो इसके कार्यान्वयन के बारे में गलत बयानबाजी करना जनता को गुमराह करना है,” उन्होंने एक्स पर हिंदी में लिखा।उन्होंने आगे बताया कि नीति के तहत, छात्र किसी विदेशी भाषा के साथ-साथ कोई भी दो भारतीय भाषाएँ (अपनी मातृभाषा सहित) चुन सकते हैं।

“यदि कोई छात्र हिंदी नहीं पढ़ना चाहता है, तो वह तेलुगु, तमिल, मलयालम, कन्नड़, मराठी, संस्कृत, गुजराती, असमिया, कश्मीरी, ओडिया, बंगाली, पंजाबी, सिंधी, बोडो, डोगरी, कोंकणी, मैथिली, मैतेई, नेपाली, संथाली, उर्दू या कोई अन्य भारतीय भाषा चुन सकता है,” उन्होंने स्पष्ट किया।

Pawan Kalyanने इस बात पर जोर दिया कि तीन-भाषा नीति छात्रों को व्यापक शैक्षिक विकल्प प्रदान करने, राष्ट्रीय एकीकरण को बढ़ावा देने और भारत की भाषाई विविधता को संरक्षित करने के लिए बनाई गई है।

“राजनीतिक उद्देश्यों के लिए इस नीति की गलत व्याख्या करना और यह दावा करना कि मैंने अपना रुख बदल दिया है, केवल आपसी समझ की कमी को दर्शाता है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

LEAVE A RESPONSE

Your email address will not be published. Required fields are marked *