SEBI ने जेनसोल इंजीनियरिंग और उसके संबंधित पक्षों के खातों की फोरेंसिक ऑडिट कराने का भी प्रस्ताव रखा है, जिसमें नियुक्ति के छह महीने के भीतर रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है।
जेनसोल इंजीनियरिंग लिमिटेड (जीईएल) और इसके प्रमोटरों के खिलाफ बड़ी कार्रवाई करते हुए बाजार नियामक भारतीय प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्ड (SEBI) ने प्रमोटर भाइयों अनमोल सिंह जग्गी, पुनीत सिंह जग्गी को कंपनी में निदेशक पद या किसी भी प्रमुख पद से हटा दिया है। जीईएल और जग्गी भाइयों को बाजार में प्रवेश करने से रोक दिया गया है। अंतरिम आदेश में सेबी के पूर्णकालिक सदस्य अश्विनी भाटिया ने जीईएल को स्टॉक विभाजन को रोकने का भी निर्देश दिया।
शनिवार को कंपनी ने 1:10 के अनुपात में स्टॉक विभाजन की घोषणा की थी। जीईएल और इससे संबंधित पक्षों के खातों की जांच के लिए SEBI एक फोरेंसिक ऑडिटर की भी नियुक्ति करेगा। फोरेंसिक ऑडिटर को नियुक्ति के 6 महीने के भीतर रिपोर्ट सौंपनी होगी। मनीकंट्रोल ने 4 अप्रैल को बताया था कि कंपनी पर SEBI की जांच का खतरा मंडरा रहा है। रेटिंग एजेंसियों द्वारा कंपनियों के लोन को जंक कैटेगरी में डाउनग्रेड करने और एक रेटिंग एजेंसी द्वारा फर्जी लोन सर्विसिंग दस्तावेज जमा करने का संदेह होने के बाद सेबी को संदेह हुआ। अपने अंतरिम आदेश में SEBI ने अब तक के अपने निष्कर्षों का पूरा ब्योरा दिया है। फंड डायवर्जन और फंड का दुरुपयोग
SEBI ने आरोप लगाया कि प्रथम दृष्टया जांच में पाया गया है कि जीईएल के प्रमोटर निदेशक अनमोल सिंह जग्गी और पुनीत सिंह जग्गी ने धोखाधड़ी से फंड का दुरुपयोग किया और डायवर्जन किया, जो डायवर्ट किए गए फंड के प्रत्यक्ष लाभार्थी भी हैं। सेबी ने अपने अंतरिम आदेश में कहा कि कंपनी ने अपने ऋणदाताओं द्वारा जारी किए गए जाली आचरण पत्र प्रस्तुत करके सेबी, रेटिंग एजेंसियों, ऋणदाताओं और निवेशकों को गुमराह करने का प्रयास किया है।
संबंधित पक्ष लेनदेन लेकिन कोई खुलासा नहीं
SEBI के आदेश में कहा गया है कि प्रमोटर और उनके संबंधित पक्ष और रिश्तेदार जीईएल, एक सूचीबद्ध कंपनी के फंड से लेयर्ड लेनदेन के माध्यम से लाभान्वित हुए, ऐसे लेनदेन संबंधित पक्ष लेनदेन के योग्य थे। ऐसे लेनदेन का प्रकटीकरण मानदंडों के अनुसार खुलासा किया जाना आवश्यक था, जिसे जीईएल कथित रूप से करने में विफल रहा है।
कंपनी के फंड का इस्तेमाल प्रमोटरों के ‘पिग्गीबैंक’ के तौर पर किया गया
SEBI के आदेश में कहा गया है, “मौजूदा मामले में जो देखा गया है, वह सूचीबद्ध कंपनी जेनसोल में आंतरिक नियंत्रण और कॉर्पोरेट प्रशासन मानदंडों का पूरी तरह से उल्लंघन है। प्रमोटर एक सूचीबद्ध सार्वजनिक कंपनी को ऐसे चला रहे थे, जैसे कि वह एक स्वामित्व वाली फर्म हो। कंपनी के फंड को संबंधित पक्षों को भेजा गया और असंबद्ध खर्चों के लिए इस्तेमाल किया गया, जैसे कि कंपनी के फंड प्रमोटरों के पिग्गीबैंक हों।” आदेश में आगे कहा गया है, “इन लेन-देन के परिणामस्वरूप, ऊपर बताए गए डायवर्सन को किसी समय कंपनी की पुस्तकों से हटा दिया जाना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप अंततः कंपनी के निवेशकों को नुकसान होगा”।
शेयर विभाजन निवेशकों के लिए एक जाल?
SEBI के आदेश के अनुसार, जीईएल में प्रमोटर की हिस्सेदारी पहले ही काफी कम हो चुकी है और प्रमोटरों द्वारा भोले-भाले निवेशकों को शेयर बेचने का जोखिम है। इसलिए, निवेशकों को नियामक कार्रवाई के माध्यम से ऊपर वर्णित कथित गलत कामों के बारे में जागरूक करने की आवश्यकता है। साथ ही, प्रमोटरों को कंपनी में निदेशक या मुख्य प्रबंधकीय व्यक्ति के रूप में मामलों की कमान संभालने की अनुमति देने से कंपनी के हितों को और नुकसान पहुंचने की संभावना है। सेबी को यह भी संदेह है कि हाल ही में जीईएल द्वारा 1:10 के अनुपात में शेयरों के विभाजन की घोषणा से अधिक खुदरा निवेशकों को शेयर की ओर आकर्षित होने की संभावना है।
फर्जी ऋण आचरण पत्र और एनओसी
SEBI को जून 2024 में शेयर मूल्य में हेरफेर और जीईएल से धन के डायवर्जन से संबंधित शिकायतें मिली थीं और उसके बाद मामले की जांच शुरू की गई थी। लेकिन 3 मार्च को रेटिंग एजेंसियों आईसीआरए और केयर रेटिंग द्वारा ऋण उपकरणों के अचानक डाउनग्रेड ने जांच को तेज कर दिया। सेबी ने जीईएल के डाउनग्रेड के बारे में रेटिंग एजेंसियों से जानकारी मांगी। रेटिंग एजेंसियों ने सेबी को सूचित किया कि जब उन्होंने टर्म लोन स्टेटमेंट मांगे, तो जीईएल ने भारतीय अक्षय ऊर्जा विकास एजेंसी लिमिटेड (आईआरईडीए) और पावर फाइनेंस कॉरपोरेशन (पीएफसी) को छोड़कर सभी ऋणदाताओं के स्टेटमेंट उपलब्ध कराए। जीईएल ने केवल आईआरईडीए और पीएफसी द्वारा जारी आचरण पत्र साझा किए, जिसमें कहा गया था कि जीईएल अपने ऋण सेवा में नियमित था। लेकिन आचरण पत्र और एनओसी जारी करने के बारे में आईआरईडीए और पीएफसी से पुष्टि मांगने पर, दोनों ऋणदाताओं ने स्पष्ट रूप से ऐसे पत्र जारी करने से इनकार कर दिया। यह रेटिंग एजेंसियों और सेबी के लिए एक ट्रिगर था।
दिसंबर 2024 में पहला डिफ़ॉल्ट
बाद में SEBI ने ऋण स्वीकृति पत्रों और खाता विवरणों के साथ जीईएल को स्वीकृत ऋणों की ऋण सेवा स्थिति के बारे में आईआरईडीए और पीएफसी से विस्तृत जानकारी मांगी। ऋणदाताओं द्वारा प्रस्तुत की गई जानकारी की समीक्षा करने पर, सेबी ने पाया कि जीईएल द्वारा अपने ऋणों की सेवा में चूक के कई उदाहरण हैं। डिफ़ॉल्ट का पहला उदाहरण 31 दिसंबर, 2024 को हुआ था, लेकिन जीईएल ने रेटिंग एजेंसियों को बयान प्रस्तुत करना जारी रखा कि, किसी भी ऋण की सेवा में कोई देरी या चूक नहीं हुई थी।
योजना के अनुसार इलेक्ट्रिक वाहन खरीदने के लिए फंड का इस्तेमाल नहीं किया गया
SEBI ने पाया कि जीईएल द्वारा इरेडा और पीएफसी से टर्म लोन के रूप में लिए गए 977.75 करोड़ रुपये में से 663.89 करोड़ रुपये 6,400 इलेक्ट्रिक वाहन खरीदने के लिए थे। लेकिन जीईएल ने केवल 4,704 इलेक्ट्रिक वाहन खरीदे, जबकि उसे 6,400 इलेक्ट्रिक वाहन खरीदने थे।
