Supreme Court ने वक्फ संशोधन अधिनियम के प्रमुख प्रावधानों पर रोक लगाई, मनमानी शक्तियों की ओर इशारा किया
नई दिल्ली: Supreme Court ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम के कई विवादास्पद प्रावधानों पर रोक लगा दी है, जिनके खिलाफ देश भर में व्यापक विरोध प्रदर्शन हुए थे। भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि हालाँकि पूरे कानून पर रोक लगाने का कोई मामला नहीं है, फिर भी कुछ प्रावधानों को तब तक संरक्षण की आवश्यकता है जब तक कि अधिनियम की संवैधानिक वैधता की पूरी तरह से जाँच नहीं हो जाती।
अदालत ने कानून के तहत जिला कलेक्टरों को दी गई व्यापक शक्तियों पर कड़ी आपत्ति जताई। इसने कहा कि कलेक्टरों को वक्फ संपत्तियों से संबंधित विवादों का निपटारा करने की अनुमति देने से शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन होगा। पीठ ने फैसला सुनाया, “कलेक्टर को नागरिकों के अधिकारों का न्याय करने की अनुमति नहीं दी जा सकती। जब तक न्यायाधिकरण फैसला नहीं कर लेता, तब तक किसी तीसरे पक्ष के अधिकार का सृजन नहीं किया जा सकता। कलेक्टर को ऐसी शक्तियाँ देने वाला प्रावधान स्थगित रहेगा।”
न्यायालय ने क्या रोका
- वक्फ संपत्ति के स्वामित्व संबंधी विवादों में जिला कलेक्टरों को अंतिम मध्यस्थ के रूप में कार्य करने की अनुमति देने वाले प्रावधान पर रोक लगा दी गई है।
- केवल कम से कम पाँच वर्षों से इस्लाम का पालन करने वाला व्यक्ति ही वक्फ घोषित कर सकता है, यह शर्त भी निलंबित कर दी गई है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “उचित व्यवस्था के बिना, इससे सत्ता का मनमाना प्रयोग होगा।”
- न्यायालय ने स्पष्ट किया कि वक्फ बोर्ड में तीन से अधिक गैर-मुस्लिम सदस्य नहीं हो सकते, जबकि केंद्रीय वक्फ परिषद में अधिकतम चार सदस्य हो सकते हैं।
पृष्ठभूमि और विरोध
वक्फ संशोधन अधिनियम, जिसने 1995 के कानून में संशोधन किया था, संसद द्वारा पारित किया गया और अप्रैल 2025 में राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित किया गया। इसके तुरंत बाद बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए, मुस्लिम संगठनों ने इसे असंवैधानिक बताया और आरोप लगाया कि यह वक्फ भूमि पर कब्जा करने का प्रयास है। केंद्र ने इस कानून का बचाव करते हुए तर्क दिया कि इसका उद्देश्य लंबे समय से लंबित विवादों को सुलझाना और वक्फ संपत्तियों पर बड़े पैमाने पर हो रहे अतिक्रमण को रोकना है।
याचिकाकर्ताओं की प्रतिक्रिया
ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB) इस कानून को चुनौती देने वाले प्रमुख याचिकाकर्ताओं में से एक था। इसके सदस्य सैयद कासिम रसूल इलियास ने Supreme Court के अंतरिम आदेश का स्वागत किया। ANI से बात करते हुए उन्होंने कहा, “हमारी बातों को काफी हद तक मान लिया गया है। ‘उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ’ के प्रावधान को बरकरार रखा गया है, पाँच साल की अवधि वाली धारा को हटा दिया गया है, और संरक्षित स्मारकों पर तीसरे पक्ष के दावों को भी प्रतिबंधित कर दिया गया है। हम अब तक के नतीजों से संतुष्ट हैं।”
अदालत का रुख
मुख्य न्यायाधीश गवई ने दोहराया कि अदालतें आमतौर पर किसी कानून की संवैधानिकता के पक्ष में होती हैं, और हस्तक्षेप केवल “दुर्लभतम मामलों” में ही होता है। अब प्रमुख प्रावधानों पर रोक लगा दी गई है, इसलिए अधिनियम की वैधता पर अंतिम फैसला सुनाए जाने से पहले याचिकाओं पर सुनवाई जारी रहेगी।